24 Aralık 2024 Salı
DOLAR 35.20 ₺
EURO 36.68 ₺
STERLIN 44.40 ₺
G.ALTIN 2,959.78 ₺
BTC 94,377.09 $
ETH 3,389.83 $
BİST 9,672.75

Yargıtay, faili meçhulleri onadı: 'İnandırıcı delil bulunamadı'

Gündem 17
Yayınlama: 15 Ekim 2024 Salı 12:30 Kaynak: Haber Merkezi Editör: Oktay Candemir

Yargıtay, sanıklar arasında Mehmet Ağar, Korkut Eken, İbrahim Şahin gibi isimlerin olduğu faili meçhuller davasında verilen beraat kararlarını onadı.

Yargıtay, faili meçhulleri onadı: 'İnandırıcı delil bulunamadı'

90’lı yıllarda işlenen faili meçhul cinayetlere ilişkin aralarında eski İçişleri Bakanı ve dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, eski Emniyet Özel Harekat Daire Başkanı İbrahim Şahin ve eski MİT yöneticisi, emekli Albay Korkut Eken’in de aralarında olduğu sanıklar hakkında verilen beraat kararları Yargıtay tarafından da onandı.

'İNANDIRICI DELİL BULUNAMADI'

T24'ten Gökçer Tahincioğlu'nun haberine göre Yargıtay 1. Ceza Dairesi, oybirliğiyle aldığı kararda şu ifadeleri kullandı:

 

 “Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında delillerin toplandığı bu haliyle eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, deliller ile desteklenemeyen duyuma dayalı, soyut ve çelişkili beyanlar ile delil niteliğine haiz olmayacak belgeler dışında başkaca delil bulunmaması nazara alınarak, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”

Ne olmuştu?

Faili meçhuller davasında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların beraatini kararlaştırmış, bu kararı istinaf mahkemesi bozmuştu. Mahkeme, ikinci yargılama sonrasında da beraat kararı vermişti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de (istinaf) ikinci beraat kararını yerinde bulmuştu. Mahkeme, Behçet Cantürk ve Abdülmecit Baskın cinayetleri yönünden, dosyaların zamanaşımına girdiğine hükmederken, diğer cinayetler için beraat kararının yerinde olduğunu belirtmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararlarla ilgili temyiz incelemesini tamamladı. Bazı cinayetler yönünden zamanaşımı kararı verilmesi gerektiğini belirten daire, dosyanın bu kısmını düzelterek onadı ve bu durumu bozma nedeni saymadı.

İlk Yorumu Sen Yaz
code