İpekyolu Belediye Meclisi, Mart ayı olağan toplantısında Eşbaşkan Canan Uzunay başkanlığında toplanırken, mecliste, Büyükşehir Belediyesine atanan kayyım tarafından iptal edilen Sosyal Kart ve JINKART projeleri tartışma konusu oldu.
İpekyolu Belediye Meclisi Mart ayı toplantısını gerçekleştirdi. Eşbaşkan Canan Uzunay'ın yönettiği toplantıda, kayyım yönetimindeki Van Büyükşehir Belediyesi tarafından iptal edilen Sosyal Kart ve JINKART projeleri nedeniyle DEM Partili ve AKP'li meclis üyeleri arasında tartışmalar yaşandı.
İhtiyaç sahibi yurttaşlara yapılacak sosyal yardımlar için ayrılacak bütçe üzerine konuşan DEM Parti Büyükşehir Belediye Meclisi Dılgeş Aslan, kayyım yönetiminin sosyal kartları iptal etmesini eleştirdi. Aslan, belediye bünyesinde yapılan yardımların “gıda kolisi” şeklinde olmadığını, ihtiyaç sahiplerinin özgürce kullanabileceği sosyal kartlar kampanyası boyunca olduğunu belirtti. Aslan, “Büyükşehir Belediyesi olarak hayata geçirdiğimiz Sosyal Kart ve JINKART projeleri, özel bizim dönemimizde başlatıldığı için kayyım tarafından iptal edildi” dedi.
Aslan'ın bu Üye sözleri üzerine, İpekyolu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürü ve AKP'li Meclis Mehmet Ali Şalem, “Bu kartların neden iptal edildiğini biliyor musun? Vatandaş bu kartı alıyor, götürüp başka esnafa satıyor” şeklinde bir yanıt verdi.
Şalem'in ifadelerine karşılık veren Dılgeş Aslan, “Bunu tespit etmek çok kolay. Eğer biri bu yardımı suistimal ettiyse, kartını iptal etme hatası var. Ama biz, bütün projeyi iptal etmeyi kabul etmiyoruz. Yardımları gıda kolisi faaliyetlerinin sosyal kart sistemini dönüştürmesi sağlanır. Kişinin kendisinin belirlemesine olanak sağlanmıştırk. Mevcut sistem, 'Biz ne olursa olsun, ihtiyaç sahibi onu alır' anlayışına dayanır. Ama biz, 'İhtiyacın olsun, onu sen belirle' diyoruz. Burada eleştirdiğimiz sistemin kendisidir. Eğer eleştirimiz sizi rahatsız ediyorsa, yapacak bir şey yok. Projede aksaklıklar olabilir, bunları tespit edip düzeltirsiniz. Ancak kayyım bunu yapmıyorum. Her şey geçtim, VASKİ'nin tüm ilçeler için yaptığı içme suyu ihaleleri bile iptal edildi. Açık ihaleler açıklandı, firmalar kâr etti ama kayayım iptal etti. Kadın Yaşam Merkezi'ndeki bağlantılar sökülüyor. Niye alıyorsunuz? Suzan Hanım, siz Kadın Politikaları Daire Başkanını ziyaret ettiniz. Peki, Kadın Yaşam Merkezi'nden neden malzemelerin çıkarıldığı soruldunuz mu?” şiddetli tepki gösterdi.
Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Gurbet Gezici ise, meclis kararıyla hayata geçirilmesi JINKART projesinin de kayyım yönetimi tarafından, meclis toplanmadığı bir dönemde iptal edildiğini belirtti. Gezici, “Hırsızlıklarına kılıf uydurmak için bunları yapıyorlar” dedi.
AKP'li Meclis Üyesi Suzan Türkoğlu ise, “O kartların geri ödeme planlarına göre, bazı kadınların saç boyası görüldüğü görülmüş. Bu kartlar, gıda alımı için veriliyor” dedi.
Bunun üzerine DEM Partili meclis Üyeleri, “Kadınların saçını boyatma hakkı yok mu? İhtiyaç sahibi diye saç boyası alamaz mı?” şiddetli tepki gösterdi. DEM Parti Eş Meclis Sözcüsü Yıldız Tüncer, bu tür söylemlerin kadınları ayrımcılığa maruz bıraktığını belirterek, “Halkımızı gıda kolisine maruz kalmayan davranışlarını sorgulamak gerekiyor. Ailelerin gerçek ortada göz önünde bulundurulmasından, sadece makarna gibi ürünlerle dolu koliler dağıtmak kabul edebileceğimiz bir şey değil. Bugün, bir kadının saç boyası faaliyetlerini meclise taşıyanlar, geçmişteki uygulamalara dönen baksınlar. 8 Mart'a yaklaştığımız şu günlerde, bir kadının saç boyası ticaretinin mecliste tartışılması ve üstelik bunun bir kadın tarafından tanıtım genişletilmesini dağıttığını buluyorum. Bu söylemleri kabul etmiyoruz” dedi.
